Останнім часом ми спостерігаємо стрімкий розвиток технологій на базі штучного інтелекту. Від текстів, малюнків, реалістичних відео до створення музики та навіть написання кодів та створення комп’ютерних програм. Здається, ШІ здатен на все, можливо навіть цю статтю написав штучний інтелект (жартуємо, звичайно). 😄
А чи використовують ШІ у дизайні? Сьогодні деякі сервіси вже вміють за кілька секунд створювати візуалізації кімнат, пропонувати меблі та підбирати кольори. Здається, що ШІ здатен на багато чого — від генерації концепцій до прорахунку варіантів планування та підбору деталей. Але наскільки далеко він може зайти у реальному дизайні?
Можливості та обмеження ШІ
Сучасний ШІ значно полегшує роботу дизайнера, виконуючи рутинні та аналітичні завдання:
- ✅ Генерує ескізи та кілька альтернативних концепцій одночасно.
- ✅ Підбирає меблі, кольори, матеріали та освітлення відповідно до заданого стилю.
- ✅ Пропонує базові варіанти зонування та прораховує ергономіку простору.
- ✅ Створює 3D-візуалізації та інтерактивні моделі для попереднього перегляду.
- ✅ Аналізує функціональність і взаємодію меблів і зон на базовому рівні.
- ✅ Може інтегруватися з BIM або CAD-системами для технічних прорахунків.
Водночас ШІ не може повністю замінити фахівця:
- ❌ Не враховує точні розміри приміщень, перепади висот, ніші та інженерні обмеження.
- ❌ Не бере до уваги технічні нюанси реалізації та підведення комунікацій.
- ❌ Не слідкує за дотриманням будівельних, санітарних та пожежних норм.
- ❌ Не розуміє індивідуальні потреби дітей та сімей, емоційні та функціональні аспекти простору.
- ❌ Не має власного креативного бачення та досвіду комплексного прийняття рішень.
ШІ проти дизайнера: тест на реальному завданні
Ми вирішили наочно перевірити: чи справді ШІ здатен повністю замінити дизайнера дитячих кімнат? Для цього взяли типовий запит від батьків і сформували коротеньке технічне завдання — так, як це робиться в реальному проєкті. Ми передали ШІ всі необхідні дані для створення дизайну, включаючи кольорову гаму, стиль та функціональні зони. Тепер ми порівняємо його рішення з традиційним підходом дизайнера, щоб зрозуміти, чи може ШІ змагатися з творчим процесом людини.
Технічне завдання на дизайн дитячої кімнати
- Вік дитини: 5 років
- Стать: хлопчик
- Площа кімнати: 12 м²
- Стиль: сучасний мінімалізм
- Кольорова палітра: світлі блакитні відтінки
- Функціональність та меблі:
- Двоповерхова конструкція: зона для сну на нижньому рівні, ігрова зона на верхньому.
- Шафи та полиці для зберігання іграшок, книг та одягу.
- Спортивний куточок з кільцями та рукоходом для розвитку моторики.
- Робочий/творчий куточок для навчання та творчості.
- Технічні та безпекові вимоги:
- Конструкції повинні бути міцними та безпечними для дитини.
- Врахування перепадів висот та доступності зон.
- Забезпечення достатнього природного та штучного освітлення.
- Врахування вентиляції та зручності прибирання.
- Додаткові побажання:
- Простір повинен бути гнучким і «рости» разом із дитиною.
- Створити атмосферу затишку, безпеки та стимулюючого розвитку.
Оцінка результату
Перше фото згенеровано за допомогою штучного інтелекту, а друге — це реальна візуалізація, створена нашим дизайнером.
ШІ створив досить базову візуалізацію дитячої кімнати, яка враховує вимоги ТЗ. Простір виглядає гармонійно, кольори підібрані акуратно, зонування зрозуміле. Такий варіант цілком може слугувати основою для подальшої роботи.
Атмосфера та естетика
Що вдалося: ШІ створив гармонійний простір у стилі сучасного мінімалізму. Кольори відповідають світлій блакитній палітрі, освітлення виглядає природним і приємним. Загальне враження — затишок і легкість, що підходить для дитячої кімнати.
Що потребує доопрацювання: Візуалізація базова, деталі декоративних елементів, текстури та матеріали не завжди відповідають реальному відчуттю простору. Щоб кімната виглядала індивідуально, потрібне додаткове опрацювання стилістичних акцентів.
Функціональність
Що вдалося: ШІ запропонував непогане зонування: зона для сну, ігрова зона, спортивний куточок, робочий простір. Меблі та полиці розташовані логічно і в цілому зрозуміло, які зони відповідають певним завданням дитини.
Що потребує доопрацювання: Пропорції меблів, розміри зон та взаємодія елементів залишаються умовними. Наприклад, спортивний куточок може бути занадто великим або маленьким, а доступ до полиць та робочої зони потребує корекції.
Безпека та ергономіка
Що вдалося: ШІ створює візуально безпечний простір, всі елементи розташовані акуратно, без очевидних загроз для дитини.
Що потребує доопрацювання: Ергономіка для конкретного приміщення і віку дитини потребує перевірки дизайнером.
Індивідуальність
Що вдалося: ШІ демонструє базову концепцію кімнати та її стиль.
Що потребує доопрацювання: Візуалізація лишається шаблонною і не враховує унікальні потреби дитини та сім’ї, інтереси, особливості розвитку, хобі та побажання щодо функціональних зон. Щоб кімната була дійсно персоналізованою, потрібна участь дизайнера.
Висновки: То хто кого?
ШІ — це ефективний інструмент для роботи з даними та процесами. Він може швидко виконувати прорахунки, аналізувати планувальні рішення, допомагати з оптимізацією простору, перевіркою логіки зонування, а також брати на себе частину рутинних завдань. Але він не враховує тисячі нюансів, не бере відповідальність за результат і не вміє відчувати.
Дизайнер дитячих кімнат — це не про гарну картинку. Це про дім, де дитина росте, грає, вчиться й відчуває себе в безпеці. Саме людина формує завдання, оцінює запропоновані рішення, адаптує їх до реального простору та вносить коригування на кожному етапі. Тому ШІ завжди залишатиметься лише помічником, а заміна людини в цій сфері — неможлива. Поки що…🤖😄
